Une écologie positive serait-elle possible ? Le réchauffement climatique provoque d'abord une écologie culpabilisante, puis des controverses acharnées sur les solutions durables pour la société. Pourquoi pas une réponse constructive à la crise écologique ?
Bonjour,
Aujourd'hui je vous propose un sujet intéressant, passionnant, vital, mais aussi ennuyeux, agaçant, conflictuel, bref, je vous propose de parler écologie.
Pour certains on n'en parle pas assez, pour d'autres on en parle trop. Et soit on n'en fait pas assez, soit on en fait trop, soit de toute façon on s'y prend mal !
Commençons par le plus simple. Tout le monde ou presque est d'accord pour prendre soin de la planète. Jusque-là, tout va bien. Ensuite les choses se compliquent…
Mais d'abord, pourquoi le sujet est-il devenu si important ? Et pourquoi maintenant, et pas avant ?
Eh bien, pendant des dizaines et des dizaines de millénaires l'humanité ne dépassait pas le milliard de personnes sur notre belle planète Terre. Puis, il y a juste 2 siècles, nous avons franchi le cap du milliard d'êtres humains, et aujourd'hui nous en sommes à 8 milliards.
Autrement dit, l'humanité a fabuleusement réussi ! Nous avons résolu des poches de pauvreté, de famines, nous avons réduit la mortalité infantile qui était l'un des grands fléaux, nous avons progressé en hygiène, en éducation, en niveau de vie, la durée de la vie humaine a augmenté. Au résultat nous voilà, plus nombreux que jamais. Nos lointains ancêtres en avaient rêvé, nous l'avons fait.
C'est formidable ! Évidemment, à huit plutôt qu'à un, il y a moins de place, il faut vivre différemment. La Nature n'a plus son caractère illimité, et on aurait bien intérêt à mieux s'entendre.
Il faut donc changer radicalement de point de vue, mais non pas comme des coupables, au contraire parce que nous avons gagné.
Voilà le premier point où je voulais en venir. L'écologie ne devrait pas être culpabilisante. Nos sociétés, quels que soient leurs défauts et errements dans l'histoire récente, nos sociétés ont bien agi plus qu'elles n'ont mal agi. Pourquoi prendre les choses à l'envers ?
Alors évidemment, nous sommes confrontés à des problèmes nouveaux. Auxquels ni nos schémas de pensée ni nos habitudes de fonctionnement, ne nous ont préparé.
Il ne faut donc pas s'étonner s'il y a des débats et des controverses :
Toutes ces querelles ? Elles sont salutaires. Parce que le problème est nouveau, et qu'il faudra du temps pour bien en comprendre toutes les facettes.
Ce qui m'amène au second point où je voulais en venir. Le défi est complexe. Le bon chemin n'est pas encore tracé exactement. Les vérités seront provisoires.
Enfin, puisque je vous propose aujourd'hui un regard un peu différent du discours ambiant, il y a un troisième point que j'aimerais évoquer. On raisonne à périmètre de savoir et de savoir-faire constant. Ce qui a toujours été le meilleur moyen de se tromper.
Aujourd'hui les projections sont pessimistes. Mais pourquoi l'intelligence humaine devrait-elle s'arrêter ? Par exemple, qui peut affirmer que demain on ne trouvera pas une ou plusieurs sources d'énergie beaucoup, beaucoup moins polluantes ? Ou, autre exemple, que la chimie ou la biologie aidant, on ne saura pas résoudre de façon bien plus efficace la question des déchets ? Difficile de faire de la prévision en matière de découvertes, mais pourquoi penser comme s'il n'y en aurait plus jamais ? Alors que toute l'histoire récente est là pour prouver le contraire.
Voilà, j'ai voulu changer le ton sur les questions d'écologie. Bien sûr, on va y aller, on va faire des économies dans la consommation d'énergie, on va s'occuper mieux de la Nature, on va moins polluer, mais on n'a pas besoin de faire tout cela dans un esprit négatif. Ce n'est pas la peine de rajouter inutilement de la tristesse dans ce monde.
Je vous souhaite une très bonne journée.
• • les textes et documents n'ont pas de valeur contractuelle, sauf mention contraire expresse. Les informations communiquées sont génériques et ne constituent ni un conseil personnalisé ni une recommandation d'investir ou de vendre ;
• Elles ne constituent pas une offre, une sollicitation ou une recommandation d'adopter une stratégie d'investissement. La valeur des investissements et les revenus qu'ils génèrent peuvent varier à la baisse comme à la hausse et les investisseurs peuvent ne pas récupérer les montants initialement investis.
• les communications des sociétés de gestion, assureurs, banquiers ou promoteurs immobiliers peuvent avoir un caractère commercial : vous êtes invité à en prendre connaissance avec un oeil critique ;
• les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures ;
• tous les placements présentent des risques spécifiques tels que le risque lié à une gestion discrétionnaire, le risque de perte en capital, le risque de liquidité, le risque de change : vous devez prendre connaissance des facteurs de risques spécifiques à chaque solution avant toute décision d'investissement ;
• tous les placements sont soumis à une fiscalité qui dépend du placement lui-même et/ou de la situation personnelle de l'investisseur : vous devez vous informer de la fiscalité applicable à votre situation avant toute décision d'investissement (étant entendu que la fiscalité peut toujours évoluer durant la vie de votre investissement en cas de réforme fiscale) ;
• tout investisseur potentiel doit se rapprocher de son prestataire ou de son conseiller pour se forger sa propre opinion sur les risques inhérents à chaque investissement indépendamment des opinions et avis communiqués par les gestionnaires, et sur leur adéquation avec sa situation patrimoniale et personnelle.